赴泰试管婴儿切忌盲目跟风，先评估自身身体状况再决定是否出行
周围总是有人这样讲：“谁谁去泰国一次就怀孕了”、“那边排期很满，不用等太久就可以买到机票了”。心动是很正常的，但是辅助生殖从来就不是“别人行我也行”的旅行消费。同一种促排方案，在卵巢储备充足、年轻女性身上可以顺利结束，但是在AMH偏低、宫腔有息肉或者男方精子DNA碎片率偏高的夫妻身上，则很难达到预期的效果，取卵数量达不到预期。胚胎停止发育或者反复不能着床。赴泰之前要把自己的身体底牌摸清楚了，然后再去谈出行计划，这样才算是一个稳妥的做法。
身体评估的第一步就是打破“年龄足够小就没有问题”的错误观念。女性方面，建议在月经来潮后的第2～5天进行性激素六项、AMH以及阴道超声计窦卵泡数（AFC），这三个项目结合起来比单独看年龄更有意义：AMH表示卵巢库存，AFC 当前的基础卵泡数量，FSH、LH、E2 等内分泌指标也要进行观察和监测。子宫也不能忽视，内膜的厚度和形态、是否有肌瘤压迫宫腔、息肉、粘连或者积水等问题都会影响到胚胎是否能够顺利着床。从整体上来说，包括甲状腺功能、血糖、胰岛素、免疫和凝血相关的各项指标以及传染病筛查等都是排查出“隐形拖后腿的因素”的常规项目。男方经常会被忽视，其实精液常规只是一道入门课，禁欲三天到七天之间取样的标本来观察
它的活力以及畸形率，再加上精子DNA碎片率（DFI），最后再加上精浆生化，才能够大概地判断出受精能力以及胚胎发育后的劲头。
拿到报告之后的重点并不是自己下结论，而要做一个“匹配度判断”，即卵巢反应预计会怎样、是否需要提前2-3个月进行营养和作息干预、宫腔问题要不要先在国内解决完再出境等。男方指标差到什么程度需要不需要先去男科调理一下。很多夫妻的误区是把所有的问题都留到“到了泰国再解决”，但是跨境就医的时间成本、药物启动窗口以及情绪消耗都会被低估——如果国内能够先修正出指标再由国外来处理的话，通常就会出现多住两周、多花一笔、多承受一轮心理起伏的情况。
这就产生了选择机构的逻辑：不要仅仅考虑“离机场近不近、套餐里有没有接送服务”等问题，还要看对方是否能在你出国之前就学会阅读报告并提出可以实施的预调理方案。并且到了当地的卵巢反应如何，是否可以灵活切换促排思路。以泰国LAVIDA医院为例，在胚胎培养环节配置了Time-Lapse时差动态监测系统，对高龄、卵巢储备低或者以往反复种植失败的人群也具有重要意义，在不频繁取出胚胎的情况下可以记录下分裂的节奏和形态的变化，帮助胚胎学家在有限的胚胎中做出更加慎重的选择。也使单胚胎移植的决定更加有据可依，在源头上减少多胎所带来妊娠的风险。该院在接诊的时候会根据夫妻双方在国内已经做的检查结果来进行远程初评，在抵达泰国之后再进行复测关键项目，由生殖医生和胚胎学团队一起确定促排和筛查路线，并不是一条路走到黑；“先评后治”的衔接方法，正好符合赴泰国之前自己进行自我评估、然后决定是否出行的原则。
但是对身体进行评价并不是要劝退自己，而是要把自己的期望值调整好。如果AMH还可以、宫腔干净、男方精液也在正常的范围内的话，那么赴泰国确实可以节省排队的时间，并且享受到更加连续的就诊节奏；如果AMH已经降到1.1以下或者AFC小于5，或者是存在没有处理好的输卵管积水、严重的少弱畸精子症等情况，那么盲目地去进行治疗只会把问题原封不动地带过去。另外一种情况是携带单基因病家族史（例如血友病、一些代谢性遗传病等），此时就需要把PGT-M这样的阻断方案列入考虑范围之内了，但是前提条件依然是要在国内首先完成基因点位确认和病情评估工作。而是在实施之后再从头开始查找。
其实赴泰国试管婴儿只是一种场景的转换，并没有因为到了其他国家就改变了生理规律。先做月经第2-5天的血项和超声检查，男方把精液和DFI一起查了，然后带着完整的报告去问诊，让医生告诉你，“现在走合适不合适？先调什么？到了那边可能会有什么方案。”跟着别人买票很容易，但是回头来弥补就很难了；身体检查这一关被取消了，后面的每一项都会带来更大的风险。稍微慢一些出发，也许会离一个好的怀孕更近一些。
